REsp 2157985 - DECISAO
Mesmo admitindo que testemunhas afirmaram ter havido escalada, a sentença registrou que o muro tinha menos de um metro e o portão estava defeituoso, circunstâncias que demonstram ausência de esforço extraordinário para vencer o obstáculo; por isso a qualificadora da escalada foi afastada e restabelecida a dosimetria original imposta pelo juiz sentenciante.
- Parties
- Recorrente: GABRIEL DOS SANTOS LIMA; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Provimento do recurso especial para afastar a qualificadora do furto e restabelecer a sentença de primeiro grau.
- Legal Topics
- Furto, Escalada (qualificadora), Laudo Pericial, Dosimetria Da Pena, Prova Testemunhal, Rompimento De Obstáculo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DOS SANTOS LIMA
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 É imprescindível laudo pericial para reconhecimento da qualificadora de escalada?
- 2 Se o muro de menos de um metro e portão defeituoso configuram escalada.
- 3 Se prova testemunhal pode suprir ausência de exame pericial nas circunstâncias do caso.
Ratio Decidendi
Mesmo admitindo que testemunhas afirmaram ter havido escalada, a sentença registrou que o muro tinha menos de um metro e o portão estava defeituoso, circunstâncias que demonstram ausência de esforço extraordinário para vencer o obstáculo; por isso a qualificadora da escalada foi afastada e restabelecida a dosimetria original imposta pelo juiz sentenciante.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para afastar a qualificadora do furto e restabelecer a sentença de primeiro grau.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para afastar a qualificadora do furto e restabelecer a sentença que impôs ao acusado a pena de 10 meses e 20 dias de reclusão, em regime aberto, mais 9 dias-multa, substituída por uma restritiva de direitos.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment