AREsp 2415901 - ACORDAO

AREsp 2415901 - ACORDAO

O acórdão recorrido não padeceu de omissão; enfrentou a matéria e decidiu que o consentimento da vítima não afasta a tipicidade do crime de descumprimento de medidas protetivas, e, como a alegação fática de consentimento não foi acolhida, é inviável o reexame probatório ou a concessão de habeas corpus de ofício para absolvição, motivo pelo qual negou-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: Jose Francisco Pereira de Sousa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
agravo regimental improvido
Legal Topics
Furto, Descumprimento De Medidas Protetivas, Art. 619 Do CPP, Habeas Corpus, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jose Francisco Pereira de Sousa

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 violação do art. 619 do CPP
  2. 2 efeito do consentimento da vítima na tipicidade do crime de descumprimento de medidas protetivas
  3. 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido não padeceu de omissão; enfrentou a matéria e decidiu que o consentimento da vítima não afasta a tipicidade do crime de descumprimento de medidas protetivas, e, como a alegação fática de consentimento não foi acolhida, é inviável o reexame probatório ou a concessão de habeas corpus de ofício para absolvição, motivo pelo qual negou-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

agravo regimental improvido

Orders

  • negar provimento ao agravo regimental
  • manter a decisão agravada