AREsp 2646261 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão de absolvição com base na atipicidade da conduta (art. 155, § 6º, CP) exigiria reexame do acervo fático-probatório, incorrendo no óbice da Súmula 7/STJ, e o agravante não trouxe argumentos capazes de infirmar a decisão do relator.
- Parties
- Agravante: MARCIEL ERNANE SILVEIRA; Recorrido: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Furto, Receptação, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Absolvição, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIEL ERNANE SILVEIRA
Agravante
Ministério Público estadual
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ sobre pedido de absolvição
- 2 possibilidade de revaloração jurídica sem revolvimento do acervo fático-probatório
- 3 substituição da pena corporal por restritivas de direitos (art. 44, § 3º, CP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão de absolvição com base na atipicidade da conduta (art. 155, § 6º, CP) exigiria reexame do acervo fático-probatório, incorrendo no óbice da Súmula 7/STJ, e o agravante não trouxe argumentos capazes de infirmar a decisão do relator.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão de inadmissão do agravo em recurso especial em virtude da Súmula n. 7/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment