AREsp 2646261 - ACORDAO

AREsp 2646261 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão de absolvição com base na atipicidade da conduta (art. 155, § 6º, CP) exigiria reexame do acervo fático-probatório, incorrendo no óbice da Súmula 7/STJ, e o agravante não trouxe argumentos capazes de infirmar a decisão do relator.

Parties
Agravante: MARCIEL ERNANE SILVEIRA; Recorrido: Ministério Público estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Furto, Receptação, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Absolvição, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCIEL ERNANE SILVEIRA

Agravante

Ministério Público estadual

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ sobre pedido de absolvição
  2. 2 possibilidade de revaloração jurídica sem revolvimento do acervo fático-probatório
  3. 3 substituição da pena corporal por restritivas de direitos (art. 44, § 3º, CP)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão de absolvição com base na atipicidade da conduta (art. 155, § 6º, CP) exigiria reexame do acervo fático-probatório, incorrendo no óbice da Súmula 7/STJ, e o agravante não trouxe argumentos capazes de infirmar a decisão do relator.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão de inadmissão do agravo em recurso especial em virtude da Súmula n. 7/STJ