HC 885032 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso cabível, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; adicionalmente, afasta-se o furto famélico por não se tratar de bem apto a saciar necessidade premente e inviabiliza-se a aplicação do princípio da insignificância em razão da extensa ficha criminal do paciente (reincidência).
- Parties
- Paciente: CLELIO RODRIGO FERREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Recurso)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Furto, Princípio Da Insignificância, Furto Famélico, Reincidência, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLELIO RODRIGO FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Recurso)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 reconhecimento do furto famélico
- 3 aplicabilidade do princípio da insignificância frente à reincidência
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso cabível, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; adicionalmente, afasta-se o furto famélico por não se tratar de bem apto a saciar necessidade premente e inviabiliza-se a aplicação do princípio da insignificância em razão da extensa ficha criminal do paciente (reincidência).
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment