AREsp 2857763 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o recorrente é reincidente em crimes contra o patrimônio e o valor da res furtiva (R$139,99) à época dos fatos era superior ao percentual do salário mínimo adotado pelo Tribunal como limite para bagatela, circunstâncias que impedem o reconhecimento do princípio da insignificância e não justificam a reforma da decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: RUAN ALVES DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Furto, Princípio Da Insignificância, Reincidência, Dosimetria, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUAN ALVES DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância ao crime de furto
- 2 Efeito da reincidência na possibilidade de reconhecimento da insignificância
- 3 Valoração do valor subtraído em relação ao salário mínimo vigente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o recorrente é reincidente em crimes contra o patrimônio e o valor da res furtiva (R$139,99) à época dos fatos era superior ao percentual do salário mínimo adotado pelo Tribunal como limite para bagatela, circunstâncias que impedem o reconhecimento do princípio da insignificância e não justificam a reforma da decisão recorrida.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment