HC 987908 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque as teses de consunção e de atipicidade material não foram suscitadas nas razões de apelação nem apreciadas pelo Tribunal de origem, impedindo o STJ de conhecê-las sem incorrer em supressão de instância, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: WALDEMIR SLOMPO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Furto, Porte Ilegal De Munição, Consunção, Atipicidade Material, Supressão De Instância, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Confissão Espontânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDEMIR SLOMPO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 consunção entre furto e porte ilegal de acessório ou munição de arma de fogo
- 2 atipicidade material do crime previsto no art. 14 da Lei n. 10.826/2003 por insignificância
- 3 impossibilidade de conhecimento de matéria não apreciada pelo Tribunal de origem (supressão de instância)
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque as teses de consunção e de atipicidade material não foram suscitadas nas razões de apelação nem apreciadas pelo Tribunal de origem, impedindo o STJ de conhecê-las sem incorrer em supressão de instância, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment