REsp 2124080 - DECISAO
Havendo dúvidas sobre a forma de acesso ao imóvel e não sendo possível extrair certeza razoável quanto à prática do crime mediante escalada, afasta-se a qualificadora da escalada por não estar comprovada nos autos nos termos exigidos pela jurisprudência. Ademais, a aplicação do privilégio do art. 155, § 2º do Código Penal exige motivação concreta para a escolha da forma beneficiadora; não havendo fundamentação para a substituição da reclusão por detenção, aplica-se a benesse mais favorável (multa), a ser fixada pelas instâncias ordinárias.
- Parties
- Recorrente: Edenaldo Evaristo; Interveniente: Ministério Público Federal; Vítima: Inês Paula da Silva Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- provimento parcial do recurso especial
- Legal Topics
- Furto, Qualificadora Da Escalada, Privilégio Do Art. 155, § 2º Do Código Penal, Dosimetria Da Pena, Embargos De Declaração, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edenaldo Evaristo
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Inês Paula da Silva Souza
Vítima
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 necessidade de exame pericial para configuração da qualificadora da escalada
- 2 uso da escalada como qualificadora e como circunstância para exasperar a pena (bis in idem)
- 3 fundamentação exigida para que o magistrado escolha a forma de privilégio prevista no art. 155, § 2º do CP
Ratio Decidendi
Havendo dúvidas sobre a forma de acesso ao imóvel e não sendo possível extrair certeza razoável quanto à prática do crime mediante escalada, afasta-se a qualificadora da escalada por não estar comprovada nos autos nos termos exigidos pela jurisprudência. Ademais, a aplicação do privilégio do art. 155, § 2º do Código Penal exige motivação concreta para a escolha da forma beneficiadora; não havendo fundamentação para a substituição da reclusão por detenção, aplica-se a benesse mais favorável (multa), a ser fixada pelas instâncias ordinárias.
Court Disposition
provimento parcial do recurso especial
Orders
- afastar a qualificadora da escalada prevista no art. 155, § 4º, II, do Código Penal
- determinar a aplicação isolada de multa, pela incidência do privilégio do art. 155, § 2º, do Código Penal, em patamar a ser fixado pelas instâncias ordinárias, em substituição à pena privativa de liberdade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment