REsp 2124080 - DECISAO

REsp 2124080 - DECISAO

Havendo dúvidas sobre a forma de acesso ao imóvel e não sendo possível extrair certeza razoável quanto à prática do crime mediante escalada, afasta-se a qualificadora da escalada por não estar comprovada nos autos nos termos exigidos pela jurisprudência. Ademais, a aplicação do privilégio do art. 155, § 2º do Código Penal exige motivação concreta para a escolha da forma beneficiadora; não havendo fundamentação para a substituição da reclusão por detenção, aplica-se a benesse mais favorável (multa), a ser fixada pelas instâncias ordinárias.

Parties
Recorrente: Edenaldo Evaristo; Interveniente: Ministério Público Federal; Vítima: Inês Paula da Silva Souza
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
provimento parcial do recurso especial
Legal Topics
Furto, Qualificadora Da Escalada, Privilégio Do Art. 155, § 2º Do Código Penal, Dosimetria Da Pena, Embargos De Declaração, Prova Pericial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Edenaldo Evaristo

Recorrente

Ministério Público Federal

Interveniente

Inês Paula da Silva Souza

Vítima

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 necessidade de exame pericial para configuração da qualificadora da escalada
  2. 2 uso da escalada como qualificadora e como circunstância para exasperar a pena (bis in idem)
  3. 3 fundamentação exigida para que o magistrado escolha a forma de privilégio prevista no art. 155, § 2º do CP

Ratio Decidendi

Havendo dúvidas sobre a forma de acesso ao imóvel e não sendo possível extrair certeza razoável quanto à prática do crime mediante escalada, afasta-se a qualificadora da escalada por não estar comprovada nos autos nos termos exigidos pela jurisprudência. Ademais, a aplicação do privilégio do art. 155, § 2º do Código Penal exige motivação concreta para a escolha da forma beneficiadora; não havendo fundamentação para a substituição da reclusão por detenção, aplica-se a benesse mais favorável (multa), a ser fixada pelas instâncias ordinárias.

Court Disposition

provimento parcial do recurso especial

Orders

  • afastar a qualificadora da escalada prevista no art. 155, § 4º, II, do Código Penal
  • determinar a aplicação isolada de multa, pela incidência do privilégio do art. 155, § 2º, do Código Penal, em patamar a ser fixado pelas instâncias ordinárias, em substituição à pena privativa de liberdade