HC 987572 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve manifestação do Tribunal local sobre o teor do laudo pericial (a defesa afirma que o perito não observou sinais de escalada), e a revisão da conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que configuraria supressão de instância e é vedado na via mandamental do habeas corpus.
- Parties
- Paciente/agravante: MARCELO DI LUCCIA; Vítima: Marcos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Denegatória (negado Provimento Pelo Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental não provido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Furto, Qualificadora Da Escalada, Supressão De Instância, Prova Pericial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DI LUCCIA
Paciente/agravante
Marcos
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Denegatória (negado Provimento Pelo Colegiado)
Legal Issues
- 1 aplicação da qualificadora da escalada
- 2 ausência de manifestação do Tribunal local sobre o teor do laudo pericial
- 3 impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve manifestação do Tribunal local sobre o teor do laudo pericial (a defesa afirma que o perito não observou sinais de escalada), e a revisão da conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que configuraria supressão de instância e é vedado na via mandamental do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que não conheceu do habeas corpus impetrado em favor de MARCELO DI LUCCIA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment