HC 1013427 - DECISAO
Verificou-se que havia confissão do acusado e prova testemunhal convergente suficiente para demonstrar a escalada mesmo sem laudo pericial; além disso, o habeas corpus não substitui o recurso próprio, de modo que não se conheceu do writ.
- Parties
- Paciente: GILVAN DE MIRANDA SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Furto, Furto Qualificado, Escalada, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Habeas Corpus, Prova Pericial, Confissão, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILVAN DE MIRANDA SOUSA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 validade da qualificadora da escalada sem produção de laudo pericial
- 2 adequação da fração de exasperação da pena-base na primeira fase da dosimetria
- 3 adequação da fixação do regime prisional fechado
Ratio Decidendi
Verificou-se que havia confissão do acusado e prova testemunhal convergente suficiente para demonstrar a escalada mesmo sem laudo pericial; além disso, o habeas corpus não substitui o recurso próprio, de modo que não se conheceu do writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Ante o exposto, com base no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment