REsp 2222020 - DECISAO
Considerando que o recorrido é reincidente e ostenta circunstâncias judiciais desfavoráveis (maus antecedentes), mostrou-se adequada a imposição do regime inicial fechado, ainda que a pena aplicada seja inferior a 4 anos, nos termos dos arts. 33, §§ 2º e 3º e 59 do Código Penal e da jurisprudência consolidada do STJ que afasta a insignificância em casos de habitualidade delitiva.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: EDIVALDO SANTOS ROCHA; Contrarrazões/defesa: Defensoria Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Recurso provido
- Legal Topics
- Furto, Reincidência, Maus Antecedentes, Regime Prisional Inicial, Dosimetria, Princípio Da Insignificância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
EDIVALDO SANTOS ROCHA
Recorrido
Defensoria Pública
Contrarrazões/defesa
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 adequação do regime prisional inicial diante da reincidência e de circunstâncias judiciais desfavoráveis
- 2 aplicação do princípio da insignificância em face de multirreincidência
- 3 possibilidade de fixação de regime fechado quando a pena é inferior a 4 anos
Ratio Decidendi
Considerando que o recorrido é reincidente e ostenta circunstâncias judiciais desfavoráveis (maus antecedentes), mostrou-se adequada a imposição do regime inicial fechado, ainda que a pena aplicada seja inferior a 4 anos, nos termos dos arts. 33, §§ 2º e 3º e 59 do Código Penal e da jurisprudência consolidada do STJ que afasta a insignificância em casos de habitualidade delitiva.
Court Disposition
Recurso provido
Orders
- Dou provimento ao recurso para estabelecer o regime inicial fechado para o início do cumprimento da pena do recorrido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment