AREsp 2827907 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem fundamentou de forma idônea a fixação do regime inicial semiaberto com base na reincidência e nos antecedentes do réu, em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmula 269/STJ); as alegações sobre estado de saúde não foram devidamente prequestionadas pela instância originária e, portanto, não foram apreciadas pelo STJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS ANTONIO BASTOS DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Furto, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Saúde Do Condenado, Súmula 269/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO BASTOS DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 legalidade da fixação do regime inicial semiaberto para pena inferior a 4 anos
- 2 incidência da reincidência na fixação do regime
- 3 prequestionamento de matéria relativa à saúde do condenado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem fundamentou de forma idônea a fixação do regime inicial semiaberto com base na reincidência e nos antecedentes do réu, em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmula 269/STJ); as alegações sobre estado de saúde não foram devidamente prequestionadas pela instância originária e, portanto, não foram apreciadas pelo STJ.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que fixou o regime inicial semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment