REsp 2232459 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu, com base nas provas, que houve inversão da posse da res furtiva (crime consumado) e reconheceu maus antecedentes e reiteração delitiva, o que obsta a aplicação do princípio da insignificância; a revisão dessas premissas demandaria reexame factual-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e a aplicação da Súmula 582/STJ sustenta a consumação do delito, justificando a manutenção da condenação e as alterações pontuais na dosimetria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Furto, Princípio Da Insignificância, Teoria Do Direito Ao Esquecimento, Tentativa, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Súmula 582/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância
- 2 Incidência da teoria do direito ao esquecimento diante de maus antecedentes
- 3 Caracterização da tentativa ou consumação (inversão da posse)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu, com base nas provas, que houve inversão da posse da res furtiva (crime consumado) e reconheceu maus antecedentes e reiteração delitiva, o que obsta a aplicação do princípio da insignificância; a revisão dessas premissas demandaria reexame factual-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e a aplicação da Súmula 582/STJ sustenta a consumação do delito, justificando a manutenção da condenação e as alterações pontuais na dosimetria.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso especial
Orders
- Nego seguimento ao recurso especial
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment