AREsp 1799317 - DECISAO
Por entender consolidada a jurisprudência do STJ de que a majorante do art. 155, § 1º do CP incide quando o furto ocorre no período noturno independentemente do local ou de o ofendido estar em repouso, e por aplicação da Súmula 83/STJ que obsta o processamento do recurso especial, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: apelante; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Furto, Repouso Noturno, Majorante, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
apelante
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 incidência da majorante do art. 155, § 1º, do Código Penal em furto cometido durante o repouso noturno
- 2 relevância do local do crime (via pública ou estabelecimento comercial) para a incidência da majorante
- 3 aplicação da Súmula 83/STJ para obstar processamento do recurso especial
Ratio Decidendi
Por entender consolidada a jurisprudência do STJ de que a majorante do art. 155, § 1º do CP incide quando o furto ocorre no período noturno independentemente do local ou de o ofendido estar em repouso, e por aplicação da Súmula 83/STJ que obsta o processamento do recurso especial, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment