HC 649682 - DECISAO
Reconheceram-se presentes os elementos do princípio da insignificância (primariedade da paciente, reduzida ofensividade e inexpressivo valor subtraído de R$ 12,00, inferior a 10% do salário mínimo vigente em 2011 - R$ 545,00), razão pela qual a conduta foi considerada atípica e determinada a extinção da ação penal por trancamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem concedida para reconhecer a atipicidade da conduta por incidência do princípio da insignificância e trancamento da ação penal.
- Legal Topics
- Furto, Princípio Da Insignificância, Prescrição, Trancamento De Ação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da insignificância
- 2 atipicidade penal por bagatela
- 3 extinção da punibilidade por prescrição
Ratio Decidendi
Reconheceram-se presentes os elementos do princípio da insignificância (primariedade da paciente, reduzida ofensividade e inexpressivo valor subtraído de R$ 12,00, inferior a 10% do salário mínimo vigente em 2011 - R$ 545,00), razão pela qual a conduta foi considerada atípica e determinada a extinção da ação penal por trancamento.
Court Disposition
Ordem concedida para reconhecer a atipicidade da conduta por incidência do princípio da insignificância e trancamento da ação penal.
Orders
- Reconhecer a atipicidade da conduta imputada à paciente por incidência do princípio da insignificância.
- Determinar o trancamento da Ação Penal n. 0001879-51.2011.8.26.0424.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment