HC 658905 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não houve flagrante ilegalidade que justificasse a intervenção via habeas corpus e porque a matéria demandaria reexame de fatos e provas, vedado na via eleita; ademais, a aplicação da Súmula 500/STJ impede a descaracterização do crime de corrupção de menores por ausência de prova da efetiva corrupção do menor.
- Parties
- Paciente: Everton Santos Brito de Souza; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo; Impetrante: Defensoria Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Furto, Corrupção De Menores, Desclassificação, Reexame De Provas, Súmula 500/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Everton Santos Brito de Souza
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Defensoria Pública
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de desclassificação de furto para receptação via habeas corpus
- 2 admissibilidade de reexame de fatos e provas em habeas corpus
- 3 incidência da Súmula 500/STJ ao art. 244-B do ECA
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não houve flagrante ilegalidade que justificasse a intervenção via habeas corpus e porque a matéria demandaria reexame de fatos e provas, vedado na via eleita; ademais, a aplicação da Súmula 500/STJ impede a descaracterização do crime de corrupção de menores por ausência de prova da efetiva corrupção do menor.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Pedido de liminar indeferido (fls. 290/292)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment