HC 673637 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente do habeas corpus e concedeu a ordem para afastar a agravante do art. 61, II, "j", do Código Penal porque as instâncias ordinárias não demonstraram que o agente se valeu do estado de calamidade pública para facilitar a prática dos delitos; a tese de atipicidade do dano não foi conhecida por supressão de instância por não ter sido apreciada pelo tribunal a quo; por consequência, o relator refez a dosimetria da pena sem a majorante, reduzindo as penas nos termos da decisão e mantendo o regime inicial semiaberto.
- Parties
- Paciente: GABRIEL HENRIQUE GARBIN; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE do writ e, nessa extensão, CONCEDO a ordem de habeas corpus para afastar a incidência da agravante prevista no art. 61, inciso II, alínea j, do Código Penal e reduzir as penas nos termos da decisão.
- Legal Topics
- Furto, Dano, Agravante Do Estado De Calamidade Pública, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL HENRIQUE GARBIN
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 atipicidade do crime de dano (dolo de causar prejuízo)
- 2 incidência da agravante do estado de calamidade pública prevista no art. 61, II, j, do Código Penal
- 3 possibilidade de conhecimento originário pelo STJ vs supressão de instância
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente do habeas corpus e concedeu a ordem para afastar a agravante do art. 61, II, "j", do Código Penal porque as instâncias ordinárias não demonstraram que o agente se valeu do estado de calamidade pública para facilitar a prática dos delitos; a tese de atipicidade do dano não foi conhecida por supressão de instância por não ter sido apreciada pelo tribunal a quo; por consequência, o relator refez a dosimetria da pena sem a majorante, reduzindo as penas nos termos da decisão e mantendo o regime inicial semiaberto.
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE do writ e, nessa extensão, CONCEDO a ordem de habeas corpus para afastar a incidência da agravante prevista no art. 61, inciso II, alínea j, do Código Penal e reduzir as penas nos termos da decisão.
Orders
- Afastar a incidência da agravante prevista no art. 61, inciso II, alínea j, do Código Penal.
- Refazer a dosimetria das penas nos termos da decisão (redução das penas conforme fundamentação).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment