REsp 1939280 - DECISAO
Adotando o entendimento consolidado no Tema 934/STJ (teoria da apprehensio), concluiu-se que o furto se consumou com a posse de fato da res furtiva pelos acusados, sendo desnecessária a posse mansa e pacífica; reconhecida a consumação, foram redimensionadas as penas conforme a dosimetria revisada e mantidas as decisões do acórdão recorrido quando não impugnadas pelo Parquet.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: IGOR BENEDITO; Recorrido: LINDOMAR PEREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Furto, Consumação Do Delito, Posse De Fato (teoria Da Apprehensio), Posse Mansa E Pacífica, Tentativa, Furto Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Substituição Da Pena Por Restritiva De Direitos, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
IGOR BENEDITO
Recorrido
LINDOMAR PEREIRA DOS SANTOS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o crime de furto se consuma com a posse mansa e pacífica ou com a posse de fato (teoria da apprehensio)
- 2 Se a conduta dos acusados se enquadra em tentativa ou consumação do furto
- 3 Redimensionamento das penas em função do reconhecimento da consumação
Ratio Decidendi
Adotando o entendimento consolidado no Tema 934/STJ (teoria da apprehensio), concluiu-se que o furto se consumou com a posse de fato da res furtiva pelos acusados, sendo desnecessária a posse mansa e pacífica; reconhecida a consumação, foram redimensionadas as penas conforme a dosimetria revisada e mantidas as decisões do acórdão recorrido quando não impugnadas pelo Parquet.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Reconhecida a forma consumada do delito, redimensionar a pena do réu IGOR BENEDITO para 2 (dois) anos e 4 (quatro) meses de reclusão, em regime aberto, e pagamento de 11 (onze) dias-multa, mantida a substituição da pena privativa de liberdade por 1 (uma) pena restritiva de direitos nos termos do acórdão recorrido.
- Reconhecida a forma consumada do delito, redimensionar a pena do réu LINDOMAR PEREIRA DOS SANTOS para 2 (dois) anos de reclusão, em regime inicial aberto, e pagamento de 10 (dez) dias-multa; mantido o reconhecimento da figura do furto privilegiado quanto ao réu LINDOMAR e, por conseguinte, a aplicação da pena de...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment