HC 919000 - DECISAO

HC 919000 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a impetração substitui recurso próprio e busca reexame de matéria fático-probatória sem demonstrar flagrante ilegalidade; além disso, o Tribunal a quo corretamente concluiu pela consumação do furto com a inversão da posse da res furtiva nos termos da teoria da amotio, não havendo fundamento para reconhecer a tentativa.

Parties
Paciente: EMANUEL FELIPE MACIEL; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do writ (habeas corpus)
Legal Topics
Furto, Tentativa, Teoria Da Amotio/apprehensio, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EMANUEL FELIPE MACIEL

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 momento consumativo do furto (consumação vs tentativa)
  3. 3 aplicação da teoria da amotio para crimes patrimoniais

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a impetração substitui recurso próprio e busca reexame de matéria fático-probatória sem demonstrar flagrante ilegalidade; além disso, o Tribunal a quo corretamente concluiu pela consumação do furto com a inversão da posse da res furtiva nos termos da teoria da amotio, não havendo fundamento para reconhecer a tentativa.

Court Disposition

não conheço do writ (habeas corpus)

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.