HC 818878 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo não seja conhecido como via adequada, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria: deve ser determinada a compensação da agravante da reincidência com a atenuante da confissão espontânea (na forma proporcional aplicável ao caso de multirreincidência) e a majorante do furto durante repouso noturno deve ser afastada quando o crime é furto qualificado, razão pela qual se concedeu a ordem de ofício para correção da pena.
- Parties
- Impetrante: impetrante; Paciente: paciente; Apelante/parte: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo / Decisão (não Conhecido Como Substitutivo, Concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo, mas concedo a ordem de ofício para compensar a agravante da reincidência com a atenuante da confissão espontânea e para afastar a majorante do furto praticado durante repouso noturno no caso de furto qualificado.
- Legal Topics
- Furto, Qualificadora De Rompimento De Obstáculo, Escalada, Reincidência, Confissão Espontânea, Repouso Noturno, Habeas Corpus, Compensação De Agravante E Atenuante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante
paciente
Paciente
Ministério Público estadual
Apelante/parte
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo / Decisão (não Conhecido Como Substitutivo, Concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo em lugar de recurso próprio
- 2 possibilidade de compensação da agravante da reincidência com a atenuante da confissão espontânea
- 3 configuração da qualificadora de rompimento de obstáculo com prova oral
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo não seja conhecido como via adequada, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria: deve ser determinada a compensação da agravante da reincidência com a atenuante da confissão espontânea (na forma proporcional aplicável ao caso de multirreincidência) e a majorante do furto durante repouso noturno deve ser afastada quando o crime é furto qualificado, razão pela qual se concedeu a ordem de ofício para correção da pena.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo, mas concedo a ordem de ofício para compensar a agravante da reincidência com a atenuante da confissão espontânea e para afastar a majorante do furto praticado durante repouso noturno no caso de furto qualificado.
Orders
- Determinar a compensação da agravante da reincidência com a atenuante da confissão espontânea (compensação proporcional adequada ao caso de multirreincidência).
- Afastar a majorante do furto praticado durante repouso noturno no presente caso de furto qualificado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment