HC 965180 - ACORDAO
Apesar do caráter excepcional do habeas corpus, a denúncia revelou-se inepta por ausência de elementos mínimos que comprovem a materialidade do furto e indícios de autoria (além do relato da vítima as imagens não permitem concluir a subtração), justificando o trancamento da ação penal e a manutenção da decisão que concedeu a ordem; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Vítima: Paulo Toshio Koumegawa; Paciente: Denunciada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a decisão que concedeu a ordem no habeas corpus.
- Legal Topics
- Furto, Trancamento Da Ação Penal, Ausência De Justa Causa, Inépcia Da Inicial Acusatória, Materialidade E Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Agravante
Paulo Toshio Koumegawa
Vítima
Denunciada
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de trancamento da ação penal via habeas corpus
- 2 Ausência de justa causa e inépcia da denúncia
- 3 Prova da materialidade do crime e indícios de autoria
Ratio Decidendi
Apesar do caráter excepcional do habeas corpus, a denúncia revelou-se inepta por ausência de elementos mínimos que comprovem a materialidade do furto e indícios de autoria (além do relato da vítima as imagens não permitem concluir a subtração), justificando o trancamento da ação penal e a manutenção da decisão que concedeu a ordem; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a decisão que concedeu a ordem no habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que concedeu a ordem no habeas corpus substitutivo de recurso ordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment