AREsp 2850167 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente aplicou o art. 33, §§2º e 3º do Código Penal, considerando circunstâncias judiciais desfavoráveis e multirreincidência que justificam o regime inicial fechado, sendo ainda possível a decisão monocrática em razão de entendimento dominante (Súmula 568/STJ).
- Parties
- Agravante: GILCIMAR SANTOS RODRIGUES; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Furto, Regime Prisional, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Súmula 568/stj, Súmula 269/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILCIMAR SANTOS RODRIGUES
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do regime inicial fechado a condenado com pena inferior a quatro anos em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis e multirreincidência
- 2 admissibilidade do recurso especial e regularidade da inadmissão pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente aplicou o art. 33, §§2º e 3º do Código Penal, considerando circunstâncias judiciais desfavoráveis e multirreincidência que justificam o regime inicial fechado, sendo ainda possível a decisão monocrática em razão de entendimento dominante (Súmula 568/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment