REsp 2101882 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento com fundamento na jurisprudência desta Corte (notadamente REsp 1.972.098/SC e Súmula 545), por entender que a confissão parcial, empregada na formação do convencimento, enseja a atenuante do art.65, III, d, do CP, a qual deve ser compensada integralmente com a agravante da reincidência (art.61, I, CP), resultando no redimensionamento da pena de reclusão pelo furto de 1 ano e 2 meses para 1 ano, em regime semiaberto, nos termos da Súmula 568/STJ.
- Parties
- Recorrente: PAMELA VANESSA RODRIGUES DA SILVA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Furto (art.155 Cp), Desacato (art.331 Cp), Dosimetria Da Pena, Atenuante De Confissão Espontânea (art.65, III, D, Cp), Reincidência (art.61, I, Confissão Parcial, Súmula 545 STJ, Súmula 568 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAMELA VANESSA RODRIGUES DA SILVA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 incidência da atenuante do art.65, III, d, do CP em caso de confissão parcial
- 2 possibilidade de compensação integral entre a atenuante da confissão e a agravante da reincidência (art.61, I, CP)
- 3 utilização da confissão para formação do convencimento e aplicação da Súmula 545/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento com fundamento na jurisprudência desta Corte (notadamente REsp 1.972.098/SC e Súmula 545), por entender que a confissão parcial, empregada na formação do convencimento, enseja a atenuante do art.65, III, d, do CP, a qual deve ser compensada integralmente com a agravante da reincidência (art.61, I, CP), resultando no redimensionamento da pena de reclusão pelo furto de 1 ano e 2 meses para 1 ano, em regime semiaberto, nos termos da Súmula 568/STJ.
Court Disposition
recurso especial conhecido e provido
Orders
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento
- Aplico a atenuante da confissão espontânea prevista no art.65, III, "d" do Código Penal e compenso-a integralmente com a agravante da reincidência prevista no art.61, I, do Código Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment