HC 639538 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal local justificou a manutenção do regime inicial fechado diante da multirreincidência específica da paciente e da existência de circunstância judicial desfavorável (maus antecedentes), o que afasta a aplicação do princípio da insignificância e impede o abrandamento do regime, mesmo com pena inferior a quatro anos.
- Parties
- Ministerio Publico: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego o habeas corpus.
- Legal Topics
- Furto (art. 155 Cp), Princípio Da Insignificância, Tentativa (art. 14, II, Cp), Dosimetria, Regime Prisional (art. 33 Cp), Reincidência, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos (art. 44 Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da insignificância
- 2 reconhecimento da tentativa e aplicação da minorante do art. 14, II, CP
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento por força da reincidência e maus antecedentes
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal local justificou a manutenção do regime inicial fechado diante da multirreincidência específica da paciente e da existência de circunstância judicial desfavorável (maus antecedentes), o que afasta a aplicação do princípio da insignificância e impede o abrandamento do regime, mesmo com pena inferior a quatro anos.
Court Disposition
Denego o habeas corpus.
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment