HC 639538 - DECISAO

HC 639538 - DECISAO

O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal local justificou a manutenção do regime inicial fechado diante da multirreincidência específica da paciente e da existência de circunstância judicial desfavorável (maus antecedentes), o que afasta a aplicação do princípio da insignificância e impede o abrandamento do regime, mesmo com pena inferior a quatro anos.

Parties
Ministerio Publico: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Denego o habeas corpus.
Legal Topics
Furto (art. 155 Cp), Princípio Da Insignificância, Tentativa (art. 14, II, Cp), Dosimetria, Regime Prisional (art. 33 Cp), Reincidência, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos (art. 44 Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Ministerio Publico

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 aplicação do princípio da insignificância
  2. 2 reconhecimento da tentativa e aplicação da minorante do art. 14, II, CP
  3. 3 fixação do regime inicial de cumprimento por força da reincidência e maus antecedentes

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal local justificou a manutenção do regime inicial fechado diante da multirreincidência específica da paciente e da existência de circunstância judicial desfavorável (maus antecedentes), o que afasta a aplicação do princípio da insignificância e impede o abrandamento do regime, mesmo com pena inferior a quatro anos.

Court Disposition

Denego o habeas corpus.

Orders

  • Denego o habeas corpus.
  • Publique-se.