HC 1027069 - DECISAO

HC 1027069 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque constitui tentativa de substituição de revisão criminal diante de condenação com trânsito em julgado, usurpando a competência do Tribunal de origem, e não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão impugnado que autorizasse o conhecimento de ofício.

Parties
Paciente: MIRIAM EUGENIA DE GOUVEA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Furto (art. 155 Cp), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Princípio Da Insignificância, Trânsito Em Julgado, Substitutivo De Revisão Criminal, Preclusão Temporal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MIRIAM EUGENIA DE GOUVEA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso/revisão criminal
  2. 2 fixação do regime inicial de cumprimento da pena diante de reincidência e pena no mínimo legal
  3. 3 preclusão temporal em razão do trânsito em julgado

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque constitui tentativa de substituição de revisão criminal diante de condenação com trânsito em julgado, usurpando a competência do Tribunal de origem, e não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão impugnado que autorizasse o conhecimento de ofício.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço o habeas corpus.
  • Publique-se.