HC 670136 - DECISAO
O pedido de trancamento do inquérito é prejudicado pelo fato superveniente do oferecimento e recebimento da denúncia, sendo necessária a conclusão da instrução criminal para a análise do princípio da insignificância; portanto, julga-se prejudicado o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: paciente; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgo Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Furto (art. 155, Caput, Código Penal), Princípio Da Insignificância, Trancamento De Inquérito Policial, Recebimento Da Denúncia, Acordo De Não Persecução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgo Prejudicado
Legal Issues
- 1 cabimento do princípio da insignificância
- 2 possibilidade de trancamento do inquérito policial
- 3 prejudicialidade do habeas corpus pelo recebimento da denúncia
Ratio Decidendi
O pedido de trancamento do inquérito é prejudicado pelo fato superveniente do oferecimento e recebimento da denúncia, sendo necessária a conclusão da instrução criminal para a análise do princípio da insignificância; portanto, julga-se prejudicado o habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Liminar indeferida
- Julgo prejudicado o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment