AREsp 2973546 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (análise de cumprimento ou descumprimento do PGR pelo motorista e das diligências de monitoramento), obstado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88 mediante cotejo analítico entre acórdãos, razão pela qual o recurso especial foi recusado. Foi aplicada a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ABC CARGAS LTDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; majoro honorários advocatícios em favor da parte agravada.
- Legal Topics
- Furto De Carga, Plano De Gerenciamento De Riscos (pgr), Cláusula De Dispensa Do Direito De Regresso (ddr), Fortuito/força Maior, Ônus Da Prova, Reexame De Prova (súmula 7/stj), Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABC CARGAS LTDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a transportadora cumpriu o Plano de Gerenciamento de Riscos (PGR)
- 2 Aplicabilidade do art. 393 do Código Civil (fortuito como excludente de responsabilidade)
- 3 Ônus da prova nos termos do art. 373 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (análise de cumprimento ou descumprimento do PGR pelo motorista e das diligências de monitoramento), obstado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88 mediante cotejo analítico entre acórdãos, razão pela qual o recurso especial foi recusado. Foi aplicada a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; majoro honorários advocatícios em favor da parte agravada.
Orders
- Conheço do agravo interposto
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment