AREsp 2681688 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a denúncia descreveu fato típico e trouxe indícios mínimos de materialidade e autoria suficientes para o seu recebimento nos termos dos arts. 41 e 395 do CPP; a ausência do laudo pericial é circunstancial e não autoriza a rejeição liminar da denúncia quando há outros elementos indiciários e a perícia já foi requerida pelo Ministério Público.
- Parties
- Agravante: ROGER ALBUQUERQUE DA SILVA; Respondente: Ministério Público Federal; Vítima: ENERGISA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Furto De Energia, Recebimento Da Denúncia, Materialidade E Autoria, Exame De Corpo De Delito, Perícia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGER ALBUQUERQUE DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Respondente
ENERGISA
Vítima
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 158 do CPP quanto à necessidade de exame de corpo de delito ou laudo pericial para crimes que deixam vestígios
- 2 Admissibilidade da denúncia nos termos dos arts. 41 e 395 do CPP
- 3 Suficiência de indícios mínimos de materialidade e autoria para o recebimento da denúncia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a denúncia descreveu fato típico e trouxe indícios mínimos de materialidade e autoria suficientes para o seu recebimento nos termos dos arts. 41 e 395 do CPP; a ausência do laudo pericial é circunstancial e não autoriza a rejeição liminar da denúncia quando há outros elementos indiciários e a perícia já foi requerida pelo Ministério Público.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment