AREsp 2808131 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no exame do mérito, manteve-se o entendimento do Tribunal de origem porquanto o acórdão está fundamentado em farto conjunto probatório (documental e oral) que demonstra materialidade e autoria, não sendo possível o revolvimento de provas pela Corte Superior em razão da Súmula 7 do STJ; a desclassificação para o §6º do art.155 CP não se impõe diante da utilização da qualificadora do concurso de agentes (art.155, §4º, IV) e da interpretação da Lei 13.330/16; a dosimetria foi motivada dentro da discricionariedade judicial ao valorizar culpabilidade e antecedentes, bem como reconhecer reincidência e fixar regime semiaberto, não havendo ilegalidade a ser sanada.
- Parties
- Agravante: NEILTON FUZETT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Furto De Semoventes (art. 155 Do Cp), Desclassificação (art. 155, §6º Do Cp), Dosimetria Da Pena (art. 59 Do Cp), Inadmissão De Recurso Especial, Vedação Ao Reexame De Provas (súmula 7 Do Stj), Regime Inicial De Cumprimento De Pena (art. 33 Do Cp), Substituição Por Penas Restritivas (art. 44 Do Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEILTON FUZETT
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial
- 2 existência de dolo no furto de semoventes
- 3 possibilidade de desclassificação para o art.155, §6º do CP
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no exame do mérito, manteve-se o entendimento do Tribunal de origem porquanto o acórdão está fundamentado em farto conjunto probatório (documental e oral) que demonstra materialidade e autoria, não sendo possível o revolvimento de provas pela Corte Superior em razão da Súmula 7 do STJ; a desclassificação para o §6º do art.155 CP não se impõe diante da utilização da qualificadora do concurso de agentes (art.155, §4º, IV) e da interpretação da Lei 13.330/16; a dosimetria foi motivada dentro da discricionariedade judicial ao valorizar culpabilidade e antecedentes, bem como reconhecer reincidência e fixar regime semiaberto, não havendo ilegalidade a ser sanada.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo
- Negar provimento ao recurso especial na extensão conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment