HC 682970 - ACORDAO
Não se supera o óbice da Súmula 691 do STF porque não há ilegalidade manifesta na decretação da prisão preventiva; as instâncias ordinárias justificaram a custódia pelo risco de reiteração delitiva, fundado em prisão em flagrante e em elementos registrados nos autos, e as alegações que demandariam produção probatória não são analisáveis em habeas corpus, pelo menos nesta fase.
- Parties
- Agravante/paciente: HEYRON VICENTE DA SILVA DE MORAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Pela Sexta Turma
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Furto Duplamente Qualificado, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Súmula 691 STF, Art. 312 Do CPP, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HEYRON VICENTE DA SILVA DE MORAIS
Agravante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 691 do STF em agravo regimental
- 2 fundamentação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 3 alegação de ausência de audiência de custódia
Ratio Decidendi
Não se supera o óbice da Súmula 691 do STF porque não há ilegalidade manifesta na decretação da prisão preventiva; as instâncias ordinárias justificaram a custódia pelo risco de reiteração delitiva, fundado em prisão em flagrante e em elementos registrados nos autos, e as alegações que demandariam produção probatória não são analisáveis em habeas corpus, pelo menos nesta fase.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- negau provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment