AREsp 2482371 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso especial não impugnaram os fundamentos do acórdão recorrido, configurando dissociação que atrai a Súmula n. 284/STF; além disso, o acórdão de origem corretamente afastou a insignificância ante a qualificadora por escalada e rompimento de obstáculo e pelo valor da res furtiva superior a 10% do salário-mínimo vigente.
- Parties
- Agravante: MACIEL COELHO DE SOUSA; Vítima: Raylma Miranda Gomes; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Furto Duplamente Qualificado, Princípio Da Insignificância, Súmula N. 284/stf, Recurso Especial, Dissociação Das Razões Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MACIEL COELHO DE SOUSA
Agravante
Raylma Miranda Gomes
Vítima
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância no caso de furto qualificado
- 2 Incidência da Súmula n. 284/STF em razão da dissociação das razões do recurso especial
- 3 Valoração da res furtiva em relação a percentual do salário-mínimo vigente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso especial não impugnaram os fundamentos do acórdão recorrido, configurando dissociação que atrai a Súmula n. 284/STF; além disso, o acórdão de origem corretamente afastou a insignificância ante a qualificadora por escalada e rompimento de obstáculo e pelo valor da res furtiva superior a 10% do salário-mínimo vigente.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment