HC 933933 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por se tratar de mera reiteração de pedido já formulado em HC anterior (HC n. 921.002/SP) sem descrição de fato superveniente que autorizasse o reexame, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e do entendimento consolidado no AgRg no HC 286.354/AC.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS DAVID VIEIRA DE FREITAS; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Furto Majorado, Desobediência, Fixação Da Pena Base, Regime Inicial De Cumprimento, Reiteração De Pedido Em Habeas Corpus, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS DAVID VIEIRA DE FREITAS
Paciente
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da exasperação da pena-base
- 2 fixação do regime inicial semiaberto
- 3 possibilidade de reexame em razão de pedido reiterado
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por se tratar de mera reiteração de pedido já formulado em HC anterior (HC n. 921.002/SP) sem descrição de fato superveniente que autorizasse o reexame, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e do entendimento consolidado no AgRg no HC 286.354/AC.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment