REsp 2182170 - DECISAO
O Tribunal entendeu que, apesar do valor da res furtiva ser pouco acima de 10% do salário mínimo e de o furto ter ocorrido durante o repouso noturno, a primariedade do acusado, a mínima ofensividade da conduta, a inexistência de prejuízo significativo à vítima e a natureza inservível do bem (botijão de gás vazio) ensejam a aplicação do princípio da insignificância, corroborando o acórdão recorrido e justificando a manutenção do não provimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial improvido; nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Majorado, Princípio Da Insignificância, Bagatela, Atipicidade, Valoração Do Bem Furtado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto majorado
- 2 Interpretação do art. 155, caput, e § 1º, do Código Penal
- 3 Relevância do valor da res furtiva em relação ao salário mínimo
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que, apesar do valor da res furtiva ser pouco acima de 10% do salário mínimo e de o furto ter ocorrido durante o repouso noturno, a primariedade do acusado, a mínima ofensividade da conduta, a inexistência de prejuízo significativo à vítima e a natureza inservível do bem (botijão de gás vazio) ensejam a aplicação do princípio da insignificância, corroborando o acórdão recorrido e justificando a manutenção do não provimento do recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial improvido; nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment