AREsp 1813586 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto, mas o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria no acórdão recorrido e pela inexistência de embargos declaratórios para tal finalidade, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede a apreciação do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Agravado: réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Por Arrebatação, Furto Tentado, Capitulação Da Denúncia, Princípio Da Correlação, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
réu
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de condenação pelo crime consumado quando a denúncia descreve tentativa
- 2 vinculação do magistrado à capitulação da denúncia versus vinculação aos fatos narrados
- 3 requisito do prequestionamento para conhecimento de recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto, mas o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria no acórdão recorrido e pela inexistência de embargos declaratórios para tal finalidade, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede a apreciação do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment