AREsp 1823639 - ACORDAO
A ausência de laudo de avaliação da res furtiva impede a incidência do privilégio previsto no § 2º do art. 155 do Código Penal; não havendo prova pericial do pequeno valor do bem, não se pode reconhecer a forma privilegiada, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Furto Privilegiado, Art. 155, § 2º Do Código Penal, Laudo De Avaliação Da Res Furtiva, Súmula 511/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do privilégio do art. 155, § 2º do Código Penal na ausência de laudo de avaliação
- 2 Ônus da prova sobre a materialidade e valor da res furtiva
- 3 Interpretação e aplicação da Súmula 511/STJ
Ratio Decidendi
A ausência de laudo de avaliação da res furtiva impede a incidência do privilégio previsto no § 2º do art. 155 do Código Penal; não havendo prova pericial do pequeno valor do bem, não se pode reconhecer a forma privilegiada, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment