HC 891338 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio normalmente não seja conhecido, verificou-se situação de flagrante ilegalidade na decisão recorrida quanto à não aplicação do privilégio do art. 155, §2º do CP a réu primário em face do entendimento de que o pequeno valor é aquele inferior a um salário mínimo; por isso, concedeu-se a ordem de ofício para reconhecer a incidência do privilégio e determinar nova dosagem da pena pelo Juízo das Execuções.
- Parties
- Paciente: MAXILANE PEREIRA CARDOSO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento De Mérito Decisão Monocrática Concedendo Ordem De Ofício Para Reconhecimento De Privilégio
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus na sua forma substitutiva, mas concedo a ordem de ofício para reconhecer o furto privilegiado e determinar nova dosimetria da pena.
- Legal Topics
- Furto Privilegiado, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Substituição De Pena, Primariedade, Pequeno Valor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAXILANE PEREIRA CARDOSO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento De Mérito Decisão Monocrática Concedendo Ordem De Ofício Para Reconhecimento De Privilégio
Legal Issues
- 1 Reconhecimento do furto privilegiado previsto no art. 155, §2º, do Código Penal
- 2 Cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 Adequação da dosimetria da pena e aplicação da fração redutora
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio normalmente não seja conhecido, verificou-se situação de flagrante ilegalidade na decisão recorrida quanto à não aplicação do privilégio do art. 155, §2º do CP a réu primário em face do entendimento de que o pequeno valor é aquele inferior a um salário mínimo; por isso, concedeu-se a ordem de ofício para reconhecer a incidência do privilégio e determinar nova dosagem da pena pelo Juízo das Execuções.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus na sua forma substitutiva, mas concedo a ordem de ofício para reconhecer o furto privilegiado e determinar nova dosimetria da pena.
Orders
- Reconhecer a incidência do privilégio previsto no art. 155, §2º, do Código Penal
- Determinar ao Juízo das Execuções que proceda à nova dosagem da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment