AREsp 2550494 - DECISAO
O Tribunal de origem não fundamentou concretamente a escolha pela aplicação da pena de detenção em lugar das demais alternativas previstas no art. 155, § 2º do CP; por ausência de fundamentação concreta capaz de justificar a opção pela detenção, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para substituir a pena aplicada por multa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade/julgamento)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para substituir a pena aplicada por multa.
- Legal Topics
- Furto Privilegiado, Substituição De Reclusão Por Detenção, Aplicação De Pena De Multa, Fundamentação Concreta, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade/julgamento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 155, § 2º do Código Penal ao caso concreto
- 2 Obrigatoriedade de fundamentação concreta para que o juiz escolha entre reduzir a pena, substituir reclusão por detenção ou aplicar apenas multa
- 3 Se cabe substituir a pena privativa de liberdade por multa diante de furto privilegiado
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem não fundamentou concretamente a escolha pela aplicação da pena de detenção em lugar das demais alternativas previstas no art. 155, § 2º do CP; por ausência de fundamentação concreta capaz de justificar a opção pela detenção, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para substituir a pena aplicada por multa.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para substituir a pena aplicada por multa.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment