REsp 2142290 - DECISAO

REsp 2142290 - DECISAO

Reconheceu-se o furto privilegiado porque a agente era primária e o valor dos bens subtraídos (R$ 919,60) era inferior ao salário-mínimo vigente na época (R$ 1.100,00), aplicando-se a redução de 1/3 prevista no art. 155, §2º do CP e redimensionando a pena para 8 meses de reclusão e 7 dias-multa, mantendo os demais termos da condenação.

Parties
Recorrente: KELLY FERNANDES SIQUEIRA DOS REIS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Outcome
Provimento do recurso especial
Legal Topics
Furto Privilegiado, Artigo 155, §2º Do Código Penal, Redução E Substituição De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

KELLY FERNANDES SIQUEIRA DOS REIS

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado

  1. 1 incidência do furto privilegiado previsto no art. 155, §2º do CP
  2. 2 interpretação do conceito de bem de pequeno valor
  3. 3 fixação do patamar de redução da pena na hipótese do furto privilegiado

Ratio Decidendi

Reconheceu-se o furto privilegiado porque a agente era primária e o valor dos bens subtraídos (R$ 919,60) era inferior ao salário-mínimo vigente na época (R$ 1.100,00), aplicando-se a redução de 1/3 prevista no art. 155, §2º do CP e redimensionando a pena para 8 meses de reclusão e 7 dias-multa, mantendo os demais termos da condenação.

Court Disposition

Provimento do recurso especial

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial
  • Reconhecer o furto privilegiado e reduzir a pena em 1/3