HC 962420 - DECISAO

HC 962420 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque o acórdão da apelação criminal transitou em julgado antes do protocolo do writ e o STJ não admite habeas corpus como substituto de revisão criminal para reexaminar decisões transitadas em julgado, salvo em situação de flagrante ilegalidade, o que não restou demonstrado; ademais, a competência do STJ para revisão criminal está restrita pelo art. 105, I, "e" da CF.

Parties
Paciente: VALDINEY DO CARMO SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão)
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Furto Privilegiado, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Habeas Corpus, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VALDINEY DO CARMO SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão)

  1. 1 uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal
  2. 2 aplicabilidade do furto privilegiado (art. 155, §2º, CP)
  3. 3 impedimento de revisão por trânsito em julgado

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque o acórdão da apelação criminal transitou em julgado antes do protocolo do writ e o STJ não admite habeas corpus como substituto de revisão criminal para reexaminar decisões transitadas em julgado, salvo em situação de flagrante ilegalidade, o que não restou demonstrado; ademais, a competência do STJ para revisão criminal está restrita pelo art. 105, I, "e" da CF.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Liminar indeferida.
  • Não conhecer do habeas corpus.