HC 1059104 - DECISAO
O pedido de reconhecimento do furto privilegiado não foi objeto de debate pelo Tribunal a quo, razão pela qual o Superior Tribunal de Justiça não pode examinar a matéria sem incorrer em supressão de instância; assim, diante da ausência de exaustão da instância recorrida, indefere-se liminarmente a petição inicial com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: JOSE CARLOS BRASIL DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Petição inicial do habeas corpus indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Furto Privilegiado, Princípio Da Insignificância, Supressão De Instância, Exaurimento Da Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS BRASIL DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 reconhecimento do furto privilegiado previsto no art. 155, §2º do Código Penal
- 2 impossibilidade de exame pela Corte superior por supressão de instância/exaurimento da instância
- 3 aplicação do princípio da insignificância e seus critérios
Ratio Decidendi
O pedido de reconhecimento do furto privilegiado não foi objeto de debate pelo Tribunal a quo, razão pela qual o Superior Tribunal de Justiça não pode examinar a matéria sem incorrer em supressão de instância; assim, diante da ausência de exaustão da instância recorrida, indefere-se liminarmente a petição inicial com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Petição inicial do habeas corpus indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment