REsp 1911507 - DECISAO
Verificou-se que o recorrente era primário e que o valor da coisa furtada (R$ 804,75) era inferior ao salário-mínimo vigente à época dos fatos (R$ 937,00); por isso, reconheceu-se o privilégio previsto no art. 155, §2º, do CP, reduzindo-se a pena em 1/3 e fixando-a em 10 meses e 20 dias de reclusão, mais 6 dias-multa, com fundamento no art. 932, V, "a", do CPC, c/c art. 34, XVIII, "c", do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: CESAR AUGUSTO DOS SANTOS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Furto Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Prequestionamento, Parâmetro Do Salário Mínimo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR AUGUSTO DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 619 do CPP e 155, §2º do CP
- 2 reconhecimento do furto privilegiado
- 3 valor da coisa furtada em relação ao salário-mínimo
Ratio Decidendi
Verificou-se que o recorrente era primário e que o valor da coisa furtada (R$ 804,75) era inferior ao salário-mínimo vigente à época dos fatos (R$ 937,00); por isso, reconheceu-se o privilégio previsto no art. 155, §2º, do CP, reduzindo-se a pena em 1/3 e fixando-a em 10 meses e 20 dias de reclusão, mais 6 dias-multa, com fundamento no art. 932, V, "a", do CPC, c/c art. 34, XVIII, "c", do RISTJ.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Reconhecer o privilégio previsto no art. 155, §2º, do Código Penal.
- Reduzir a pena para 10 meses e 20 dias de reclusão, mais 6 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment