AREsp 1823662 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada não foi examinada pela Corte de origem nos termos pleiteados pelo recorrente (ausência de prequestionamento) e porque o acolhimento da tese exigiria reexame de questões fático-probatórias, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JUAREZ PEDRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Privilegiado, Pena Pecuniária (multa), Art. 155, §2º, Do CP, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUAREZ PEDRO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação isolada da pena de multa no furto privilegiado previsto no §2º do art. 155 do CP
- 2 Prequestionamento para viabilizar recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada não foi examinada pela Corte de origem nos termos pleiteados pelo recorrente (ausência de prequestionamento) e porque o acolhimento da tese exigiria reexame de questões fático-probatórias, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment