HC 623316 - ACORDAO
Mantida a decisão porque a dosimetria foi devidamente fundamentada pelo Magistrado e pelo Relator; a substituição da pena privativa por restritiva não foi recomendável em razão de o paciente estar preso e existir condenações posteriores; eventual correção dependeria de reexame de fatos e provas, o que é inviável em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Bruno da Silva de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Furto Privilegiado, Corrupção De Menor, Substituição Da Pena Privativa Por Restritiva De Direitos, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bruno da Silva de Souza
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Pedido de substituição da pena privativa por restritiva de direitos
- 2 Consideração de condenações posteriores na dosimetria
- 3 Incidência da menoridade e aplicação da Súmula 231/STJ
Ratio Decidendi
Mantida a decisão porque a dosimetria foi devidamente fundamentada pelo Magistrado e pelo Relator; a substituição da pena privativa por restritiva não foi recomendável em razão de o paciente estar preso e existir condenações posteriores; eventual correção dependeria de reexame de fatos e provas, o que é inviável em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment