HC 511233 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o réu foi considerado reincidente: a pena da Ação Penal n. 0001291-26.2014.8.26.0590 foi extinta por indulto em 10/05/2017 e não se completou o lapso de cinco anos até o crime em apuração (15/12/2017), de modo que o privilégio do art. 155, § 2º do CP não se aplica.
- Parties
- Agravante: DANIEL DOS SANTOS NERY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma Do Stj)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Furto Privilegiado, Reincidência, Indulto, Redução De Pena, Art. 155, § 2º Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DOS SANTOS NERY
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Aplicação do furto privilegiado previsto no art. 155, § 2º do CP
- 2 Efeito da extinção da pena por indulto para fins de reincidência e contagem do prazo quinquenal previsto no art. 64, I, do Estatuto Repressor
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o réu foi considerado reincidente: a pena da Ação Penal n. 0001291-26.2014.8.26.0590 foi extinta por indulto em 10/05/2017 e não se completou o lapso de cinco anos até o crime em apuração (15/12/2017), de modo que o privilégio do art. 155, § 2º do CP não se aplica.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment