AREsp 1892467 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a controvérsia exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório para afastar a qualificadora do rompimento de obstáculo, óbice imposto pela Súmula n. 7 do STJ, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ILEXSANDRO DE SOUZA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Repouso Noturno, Laudo Pericial, Princípio in Dubio Pro Reo, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILEXSANDRO DE SOUZA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de exame pericial para reconhecimento da qualificadora de rompimento de obstáculo
- 2 aplicação do princípio in dubio pro reo diante de laudo pericial sugestivo e demora na perícia
- 3 incidência da Súmula 7/STJ vedando o reexame fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a controvérsia exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório para afastar a qualificadora do rompimento de obstáculo, óbice imposto pela Súmula n. 7 do STJ, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment