REsp 1936094 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque o acórdão recorrido estava em dissonância com o entendimento desta Corte Superior, reconhecendo‑se a incidência da causa de aumento do repouso noturno no crime de furto qualificado e determinando o restabelecimento da sentença original.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Repouso Noturno, Dosimetria Da Pena, Causa De Aumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Compatibilidade da causa de aumento do repouso noturno (§ 1º do art. 155 CP) com as qualificadoras do furto (§ 4º do art. 155 CP)
- 2 Incidência da majorante do repouso noturno no crime de furto qualificado
- 3 Correção da dosimetria da pena e restabelecimento da sentença
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque o acórdão recorrido estava em dissonância com o entendimento desta Corte Superior, reconhecendo‑se a incidência da causa de aumento do repouso noturno no crime de furto qualificado e determinando o restabelecimento da sentença original.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Restabelecer a sentença
- Publique‑se e intime‑m‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment