REsp 1950020 - DECISAO
Em razão da deficiência na fundamentação do recurso especial (ausência de indicação do dispositivo de lei federal e falta de cotejo analítico), o recurso não foi conhecido; de ofício, entendeu-se ser necessária a retirada da qualificadora do emprego de chave falsa por inexistência de laudo pericial quando havia apreensão do instrumento (vestígio) e não houve justificativa para a não realização da perícia; aplicou-se, com fundamento em precedente, a compensação integral entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea, resultando no redimensionamento da pena do recorrente para 2 anos e 4 meses de reclusão e 11 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
- Parties
- Recorrente: SEBASTIAO DELMIR PADILHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido; Ordem De Habeas Corpus Concedida
- Outcome
- recurso especial não conhecido; ordem de habeas corpus concedida parcialmente
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Inépcia Da Denúncia, Emprego De Chave Falsa, Perícia Criminal, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Confissão Espontânea, Compensação De Agravante E Atenuante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIAO DELMIR PADILHA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido; Ordem De Habeas Corpus Concedida
Legal Issues
- 1 se a denúncia era inepta por ausência de individualização das condutas
- 2 se a qualificadora do emprego de chave falsa pode ser mantida sem exame pericial quando há vestígios
- 3 se é possível compensar integralmente a agravante da reincidência com a atenuante da confissão espontânea na segunda fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Em razão da deficiência na fundamentação do recurso especial (ausência de indicação do dispositivo de lei federal e falta de cotejo analítico), o recurso não foi conhecido; de ofício, entendeu-se ser necessária a retirada da qualificadora do emprego de chave falsa por inexistência de laudo pericial quando havia apreensão do instrumento (vestígio) e não houve justificativa para a não realização da perícia; aplicou-se, com fundamento em precedente, a compensação integral entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea, resultando no redimensionamento da pena do recorrente para 2 anos e 4 meses de reclusão e 11 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
Court Disposition
recurso especial não conhecido; ordem de habeas corpus concedida parcialmente
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Concedo a ordem de habeas corpus para afastar a qualificadora do art. 155, § 4º, inciso III, do Código Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment