HC 638170 - DECISAO

HC 638170 - DECISAO

Houve superveniência de atos processuais (concessão de livramento condicional e modificação do regime inicial para semiaberto em apelação) que constituíram novo título para a execução, tornando prejudicado o pedido de habeas corpus; com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, a ordem foi julgada prejudicada.

Parties
Paciente: SANDER WILLIAM MARTINS; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Ordem Prejudicada
Outcome
ordem de habeas corpus julgada prejudicada
Legal Topics
Furto Qualificado, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Detração Penal, Livramento Condicional, Superveniência E Perda De Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SANDER WILLIAM MARTINS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Julgamento Ordem Prejudicada

  1. 1 aplicação da detração penal para fixação do regime inicial
  2. 2 superveniência de fatos posteriores (concessão de livramento condicional e alteração do regime em apelação) e perda de objeto do writ
  3. 3 constituição de novo título para fixação do regime prisional

Ratio Decidendi

Houve superveniência de atos processuais (concessão de livramento condicional e modificação do regime inicial para semiaberto em apelação) que constituíram novo título para a execução, tornando prejudicado o pedido de habeas corpus; com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, a ordem foi julgada prejudicada.

Court Disposition

ordem de habeas corpus julgada prejudicada

Orders

  • JULGO PREJUDICADO a presente ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.