HC 694502 - DECISAO
A ilegalidade apontada não ficou demonstrada em cognição sumária, e como o tema não foi debatido no tribunal a quo a pretensão de reexame pela via do habeas configuraria supressão de instância; por esse motivo, indeferiu-se liminarmente o pedido de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Francisco Jairo Matos; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Maranhão (Apelação Criminal n. 2218-47.2020.8.10.0001)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Bis in Idem, Conduta Social, Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco Jairo Matos
Paciente
Tribunal de Justiça do Maranhão (Apelação Criminal n. 2218-47.2020.8.10.0001)
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se há ilegalidade na dosimetria da pena por suposta dupla valoração das condenações anteriores (bis in idem)
- 2 Se é possível a reavaliação da dosimetria pelo STJ em habeas corpus de cognição sumária quando o tema não foi debatido no tribunal a quo
- 3 Se cada circunstância judicial desfavorável deve ser aplicada na ordem de 1/8, conforme alegado pela defesa
Ratio Decidendi
A ilegalidade apontada não ficou demonstrada em cognição sumária, e como o tema não foi debatido no tribunal a quo a pretensão de reexame pela via do habeas configuraria supressão de instância; por esse motivo, indeferiu-se liminarmente o pedido de habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment