HC 595652 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a emendatio libelli foi legítima diante da manutenção dos fatos narrados na denúncia, a consumação do furto foi comprovada pela posse de fato da res furtiva segundo a teoria da apprehensio/amotio, e o regime inicial fechado é justificável em face da reincidência e das circunstâncias judiciais desfavoráveis do réu.
- Parties
- Paciente: JOSE ROBERTO SANTOS SALES; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Acre
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Emendatio Libelli, Teoria Da Apprehensio/amotio, Regime Prisional, Súmula 269/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ROBERTO SANTOS SALES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Acre
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 possibilidade de emendatio libelli quando a descrição fática não é alterada
- 2 momento da consumação do crime de furto (teoria da apprehensio/amotio)
- 3 adequação do regime inicial de cumprimento da pena diante de reincidência e circunstâncias judiciais
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a emendatio libelli foi legítima diante da manutenção dos fatos narrados na denúncia, a consumação do furto foi comprovada pela posse de fato da res furtiva segundo a teoria da apprehensio/amotio, e o regime inicial fechado é justificável em face da reincidência e das circunstâncias judiciais desfavoráveis do réu.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada.
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment