HC 679692 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, apesar da ausência de laudo pericial, o rompimento de obstáculo restou comprovado por outros elementos probatórios (depoimentos da vítima, fotografias, apreensão da chave de fenda e impossibilidade de perícia em razão do conserto do veículo), e a valoração negativa das consequências do crime foi justificada pelo prejuízo significativo à capacidade de trabalho da vítima em razão da não recuperação do chip, estando a pena fixada dentro dos limites legais e em conformidade com a proporcionalidade.
- Parties
- Paciente: MAX WILLIAM ROSA TELLES; Vítima: Frederico Guimarães; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Prova Pericial, Dosimetria Da Pena, Consequências Do Crime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAX WILLIAM ROSA TELLES
Paciente
Frederico Guimarães
Vítima
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Necessidade de laudo pericial para comprovar o rompimento de obstáculo
- 2 Valoração das consequências do crime na fixação da pena-base (dosimetria)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, apesar da ausência de laudo pericial, o rompimento de obstáculo restou comprovado por outros elementos probatórios (depoimentos da vítima, fotografias, apreensão da chave de fenda e impossibilidade de perícia em razão do conserto do veículo), e a valoração negativa das consequências do crime foi justificada pelo prejuízo significativo à capacidade de trabalho da vítima em razão da não recuperação do chip, estando a pena fixada dentro dos limites legais e em conformidade com a proporcionalidade.
Court Disposition
Denego a ordem.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment